法定符合說與具體符合說的區(qū)別

法定符合說與具體符合說是刑法理論中兩種不同的學(xué)說，盡管它們在確定罪名上有所差異，但總體上施加的刑罰量大致相當(dāng)，法定符合說，源自西方刑法學(xué)者的研究，主要探討在事實(shí)錯(cuò)誤發(fā)生時(shí)，行為人在何種條件下應(yīng)承擔(dān)犯罪既遂的刑事責(zé)任。

法定符合說認(rèn)為：只要行為人的認(rèn)識(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)在法定構(gòu)成要件的范圍內(nèi)相符，即可構(gòu)成故意犯罪，無需追求具體事實(shí)的一致性。

這種學(xué)說在犯罪構(gòu)成要件上屬于抽象層面的一致性，強(qiáng)調(diào)法律規(guī)定的原則性。

關(guān)于法律主觀方面，法定符合說指出，在事實(shí)錯(cuò)誤發(fā)生時(shí)，西方刑法學(xué)者探討行為人應(yīng)如何在特定條件下承擔(dān)犯罪既遂的刑事責(zé)任。

什么叫“法定符合說”

1、法律主觀方面：法定符合說，是西方刑法學(xué)界關(guān)于事實(shí)錯(cuò)誤發(fā)生時(shí)，行為人在何種條件下應(yīng)負(fù)犯罪既遂刑事責(zé)任的一種理論學(xué)說。

2、法定符合說（通說）：只要行為人的認(rèn)識(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)在犯罪構(gòu)成要件范圍內(nèi)相符，即可認(rèn)定為故意犯罪。

3、法定符合說是刑法理論中的一個(gè)重要學(xué)說，主要用于分析事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤中的打擊錯(cuò)誤，尤其是在同類對(duì)象的情況下的區(qū)分，簡而言之，它解決了“目標(biāo)偏差”的問題，與具體符合說相對(duì)照，更易理解。

4、具體符合說與法定符合說都是西方刑法學(xué)者關(guān)于事實(shí)錯(cuò)誤發(fā)生時(shí)，行為人應(yīng)如何承擔(dān)犯罪既遂刑事責(zé)任的學(xué)說，但二者在理解和應(yīng)用上存在差異。

對(duì)象錯(cuò)誤具體符合說與法定符合說

具體的事實(shí)錯(cuò)誤主要包括對(duì)象錯(cuò)誤、打擊錯(cuò)誤以及因果關(guān)系的錯(cuò)誤，在處理這些具體事實(shí)錯(cuò)誤時(shí)，具體符合說與法定符合說之間存在爭議。

在對(duì)象錯(cuò)誤的問題上，具體符合說與法定符合說通常得出相似的結(jié)論，法定符合說側(cè)重于犯罪構(gòu)成要件上的抽象一致性。

法律分析：在處理對(duì)象錯(cuò)誤時(shí)，具體符合說與法定符合說通常能得出一致的結(jié)論，法定符合說強(qiáng)調(diào)的是在犯罪構(gòu)成要件上的一致性，屬于抽象層面的符合。

法定符合說（通說）認(rèn)為，只要行為人的認(rèn)識(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)在犯罪構(gòu)成要件范圍內(nèi)相符，即可構(gòu)成故意犯罪，無需具體事實(shí)的一致性。

（此處應(yīng)有邏輯連貫性）與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)相符，即可構(gòu)成故意犯罪，無需具體事實(shí)相符，即可構(gòu)成故意犯罪。

法定符合說認(rèn)為，行為人的認(rèn)識(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)相符，即可構(gòu)成故意犯罪，無需具體事實(shí)的一致性。

法定符合說，只要行為人的認(rèn)識(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)相符，即可構(gòu)成故意犯罪。

（此處應(yīng)有邏輯連貫性，構(gòu)成故意犯罪。）