關于周克華與曾開貴是否為同一人,事實明確:他們并非同一人,曾開貴,1995年10月13日,在云南省西雙版納州勐海縣犯下持 *** 搶劫并致人死亡的罪行,成為公安部B級通緝犯。
周克華,一個出生于70年代的重慶人,與曾開貴在年齡、籍貫和犯罪背景上均有顯著差異,周克華未曾服過兵役,而曾開貴曾是退伍武警,這一點也足以證明他們并非同一人。
盡管在2011年初,警方曾一度將曾開貴視為嫌疑人,因其曾是十幾年前另一起重大案件的嫌疑人,但最終,警方通過詳盡的調(diào)查,確認了周克華的身份,而非曾開貴。
周克華的死亡并未影響到曾開貴的命運,曾開貴至今仍逍遙法外,繼續(xù)成為警方追捕的目標,長沙等地的持 *** 搶劫殺人案中,警方曾一度懷疑與曾開貴有關,但最終確認與他無關,湖北省公安廳副廳長尚武明確表示,公安部已確認蘇湘渝系列案與曾開貴無關。
曾開貴和周克華,兩人名字相似,但身份迥異,曾開貴是1995年犯下重罪的通緝犯,而周克華則是70后重慶人,一個在犯罪史上留下深刻痕跡的兇犯。
警方在追捕過程中,曾一度將曾開貴視為嫌疑人,但經(jīng)過深入調(diào)查,最終確認周克華為真兇,南京6搶劫殺人案中,警方公布的嫌疑人照片與周克華極為相似,但并非曾開貴。
南京警方通緝令上的兇手姓名“曾開貴”,實際上是為了麻痹兇手而故意使用的化名,這一化名并非警方弄錯了姓名,而是出于偵查需要,有意為之。
周克華被擊斃后,曾開貴的問題再次引起關注,曾開貴,一個曾經(jīng)的退伍武警,因1995年的持 *** 搶劫殺人案成為公安部B級通緝犯。
盡管曾開貴與周克華在身份和犯罪背景上存在差異,但在警方追捕過程中,曾一度將曾開貴視為嫌疑人,經(jīng)過深入調(diào)查,警方最終確認周克華為真兇。
曾開貴至今未落網(wǎng),繼續(xù)成為警方追捕的目標,他的身世和犯罪經(jīng)歷,成為我國犯罪史上的一段陰影。