軍事威脅:作為我國(guó)的近鄰,俄羅斯在軍事實(shí)力上的發(fā)展及其軍事行動(dòng),對(duì)我國(guó)的安全環(huán)境構(gòu)成潛在挑戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域:俄羅斯是我國(guó)的重要貿(mào)易伙伴,雙方在能源、軍事技術(shù)、高科技等關(guān)鍵領(lǐng)域的合作,對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全具有深遠(yuǎn)影響。
美國(guó)在我國(guó)周邊部署大量軍事基地,形成對(duì)我國(guó)的戰(zhàn)略包圍,軍事實(shí)力較強(qiáng)的國(guó)家如印度,也被美國(guó)拉攏,意圖在亞洲地區(qū)與我國(guó)展開競(jìng)爭(zhēng)。
戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn):在我國(guó)的鄰國(guó)中,俄羅斯、日本、印度等均為世界性或區(qū)域大國(guó),我國(guó)在追求“和平崛起”的道路上,不可避免地會(huì)面臨諸多地緣政治糾紛和挑戰(zhàn)。
本文作者批駁的是近期日本發(fā)布的《防衛(wèi)白皮書》中過分渲染“中國(guó)威脅”,并夸大 *** 及南海問題局勢(shì)的言論,這種論調(diào)顯然是無中生有,缺乏根據(jù)。
在“駁謬論”部分(第3至第6段),作者直接反駁了這種錯(cuò)誤觀點(diǎn),直接反駁:首先指出對(duì)方失去了客觀判斷力,進(jìn)而發(fā)展出自欺欺人的心態(tài),間接駁論:通過正面論述,指出中國(guó)人并未失去自信力,反而具有堅(jiān)韌不拔的意志。
這篇駁論性雜文針對(duì)當(dāng)時(shí)輿論界彌漫的“中國(guó)人失去自信力”的悲觀論調(diào),進(jìn)行了有力反駁。
《中國(guó)人失掉自信力了嗎》是一篇駁論文,作者采用有駁有立的論證方式,先用論據(jù)直接批駁對(duì)方的錯(cuò)誤觀點(diǎn),隨后從正面立論,間接反駁對(duì)方的錯(cuò)誤。
作者通過剖析對(duì)方的事實(shí)論據(jù),揭示了悲觀論者早已失去自信力,他們從“他信”走向了“自欺”。
此前,美國(guó)智庫(kù)組織——美國(guó)戰(zhàn)略和預(yù)算評(píng)估中心(CSBA)發(fā)布了一篇名為《中國(guó)的選擇》的文章,文章預(yù)測(cè),到2030年,中國(guó)將擁有5艘航母和10艘戰(zhàn)略核潛艇,關(guān)于2030年中國(guó)的航母數(shù)量和戰(zhàn)略核潛艇的數(shù)量,我們難以驗(yàn)證其準(zhǔn)確性。
盡管如此,這一數(shù)字仍然不到美軍現(xiàn)有數(shù)量的五分之一,考慮到中國(guó)海軍近年來高速的造艦速度,未來我國(guó)航母戰(zhàn)斗群的水面艦艇數(shù)量有望超越美軍。
在冷戰(zhàn)時(shí)期,美蘇兩國(guó)的海軍戰(zhàn)略各具特色,蘇聯(lián)海軍以核潛艇為核心,而美國(guó)海軍則以航母為核心,在美蘇海軍的定位中,蘇聯(lián)的非航母軍艦主要任務(wù)是護(hù)航核潛艇,確保其彈道導(dǎo)彈能夠抵達(dá)美國(guó)本土。