本文目錄一覽：

• 1、曾是洛陽花下客,下句!
• 2、曾是洛陽花下客,是哪首詩里的?
• 3、曾是洛陽花下客,下一句是牡丹開對紅芍藥,還是野芳雖晚不須嗟?_百度知...
• 4、城市洛陽花下客野芳雖晚不須磋這句詩的作者是
• 5、戲答元珍原文翻譯

曾是洛陽花下客,下句!

曾是洛陽花下客野芳雖晚不須磋這句詩的作者是歐陽修。原文：春風(fēng)疑不到天涯，二月山城未見花。殘雪壓枝猶有桔，凍雷驚筍欲抽芽。夜聞歸雁生鄉(xiāng)思，病入新年感物華。曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。譯文：我真懷疑春風(fēng)吹不到這邊遠(yuǎn)的山城，已是二月，居然還見不到一朵花。

曾是洛陽花下客的作者是歐陽修。曾是洛陽花下客是《戲答元珍》里面的詩句，原句：曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。譯文：我曾在洛陽見夠了千姿百態(tài)的牡丹花，這里的野花開得雖晚，又有什么可以感傷，可以嗟訝？《戲答元珍》是歐陽修的律詩名作，此詩作于宋仁宗景佑三年（1036年）。

作者曾任洛陽留守推官，寫過《洛陽牡丹記》。二句意謂，已經(jīng)做過洛陽花下客，如今野花開得遲些，也不須感嘆了。【譯文】 我真疑心春風(fēng)吹不到這地角天涯，二月的山城，仍然未見百花。只見枝頭壓著去冬的殘雪，秋時的桔子仍然懸掛；早春的雷聲滾滾駛過，喚醒了竹筍快快抽芽。

曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。翻譯/譯文 我真懷疑春風(fēng)吹不到這邊遠(yuǎn)的山城，已是二月，居然還見不到一朵花。有的是未融盡的積雪壓彎了樹枝，枝上還掛著去年的橘子；寒冷的天氣，春雷震動，似乎在催促著竹筍趕快抽芽。

曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟?！咀⑨尅縖注釋]（1）答丁元珍：這是作者被貶為峽州夷陵（今湖北宜昌市）縣另時酬答丁寶臣的詩。丁寶臣字元珍，時為峽州判官。（2）天涯：天邊。（3）山城：靠山的城垣。（4）物華：眼前的景物。

曾是洛陽花下客,是哪首詩里的?

曾是洛陽花下客，出自歐陽修的《戲答元珍》一詩，詩中“曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟”表達(dá)了作者對故鄉(xiāng)洛陽的深深眷戀，盡管身在異鄉(xiāng)，但牡丹的盛景和生活的春色都融入了他的生活。他以書為友，以瓷為伴，將書比作花，將瓷視為花，充分體現(xiàn)了他“曾是洛陽花下客”的生活態(tài)度。

曾是洛陽花下客的作者是歐陽修。曾是洛陽花下客是《戲答元珍》里面的詩句，原句：曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。譯文：我曾在洛陽見夠了千姿百態(tài)的牡丹花，這里的野花開得雖晚，又有什么可以感傷，可以嗟訝？《戲答元珍》是歐陽修的律詩名作，此詩作于宋仁宗景佑三年（1036年）。

歐陽修?！霸锹尻柣ㄏ驴汀背鲎运未鷼W陽修《戲答元珍》的第七句，意思是“我曾在洛陽做官觀賞過那里的奇花異草”。這首詩作于宋仁宗景佑三年（1036年），這年歐陽修因事左遷峽州夷陵（今湖北宜昌）縣令，與峽州軍事判官丁寶臣（字元珍）交好。丁曾有詩贈歐陽修，歐陽修乃作詩《戲答元珍》以

曾是洛陽花下客,下一句是牡丹開對紅芍藥,還是野芳雖晚不須嗟?_百度知...

1、正版是：野芳雖晚不須嗟 歐陽修 戲答元珍 年代：【宋】 作者：【歐陽修】 體裁：【七律】 類別：【答謝】春風(fēng)疑不到天涯，二月山城未見花。殘雪壓枝猶有橘，凍雷驚筍欲抽芽。夜聞歸雁生鄉(xiāng)思，病入新年感物華。曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。

2、曾是洛陽花下客野芳雖晚不須磋這句詩的作者是歐陽修。原文：春風(fēng)疑不到天涯，二月山城未見花。殘雪壓枝猶有桔，凍雷驚筍欲抽芽。夜聞歸雁生鄉(xiāng)思，病入新年感物華。曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。譯文：我真懷疑春風(fēng)吹不到這邊遠(yuǎn)的山城，已是二月，居然還見不到一朵花。

3、夜聞歸雁生鄉(xiāng)思，病入新年感物華。曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟?！咀⑨尅縖注釋]（1）答丁元珍：這是作者被貶為峽州夷陵（今湖北宜昌市）縣另時酬答丁寶臣的詩。丁寶臣字元珍，時為峽州判官。（2）天涯：天邊。（3）山城：靠山的城垣。（4）物華：眼前的景物。

4、夜聞歸雁生鄉(xiāng)思，病入新年感物華。曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。【注釋】①元珍：丁寶臣，字元珍，常州晉陵(今江蘇常州市)人，時為峽州(治在夷陵)軍事判官。他贈詩《花時久雨》給歐陽修，歐公便作此詩以因元珍詩中嘗以“嗟”收尾，詩人模仿，故題有“戲”字。

5、城市洛陽花下客野芳雖晚不須磋這句詩的作者是歐陽修。原文：春風(fēng)疑不到天涯，二月山城未見花。殘雪壓枝猶有桔，凍雷驚筍欲抽芽。夜聞歸雁生鄉(xiāng)思，病入新年感物華。曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。

6、夜聞歸雁生鄉(xiāng)思，病入新年感物華。曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。翻譯 我真懷疑春風(fēng)吹不到這邊遠(yuǎn)的山城，已是二月，居然還見不到一朵花。有的是未融盡的積雪壓彎了樹枝，枝上還掛著去年的橘子；寒冷的天氣，春雷震動，似乎在催促著竹筍趕快抽芽。

城市洛陽花下客野芳雖晚不須磋這句詩的作者是

城市洛陽花下客野芳雖晚不須磋這句詩的作者是歐陽修。原文：春風(fēng)疑不到天涯，二月山城未見花。殘雪壓枝猶有桔，凍雷驚筍欲抽芽。夜聞歸雁生鄉(xiāng)思，病入新年感物華。曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。

曾是洛陽花下客野芳雖晚不須磋這句詩的作者是歐陽修。原文：春風(fēng)疑不到天涯，二月山城未見花。殘雪壓枝猶有桔，凍雷驚筍欲抽芽。夜聞歸雁生鄉(xiāng)思，病入新年感物華。曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。譯文：我真懷疑春風(fēng)吹不到這邊遠(yuǎn)的山城，已是二月，居然還見不到一朵花。

曾是洛陽花下客的作者是歐陽修。曾是洛陽花下客是《戲答元珍》里面的詩句，原句：曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。譯文：我曾在洛陽見夠了千姿百態(tài)的牡丹花，這里的野花開得雖晚，又有什么可以感傷，可以嗟訝？《戲答元珍》是歐陽修的律詩名作，此詩作于宋仁宗景佑三年（1036年）。

歐陽修《戲答元珍》春風(fēng)疑不到天涯，二月山城未見花。殘雪壓枝猶有桔，凍雷驚筍欲抽芽。夜聞歸雁生鄉(xiāng)思，病入新年感物華。曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。《戲答元珍》譯文：我真懷疑春風(fēng)吹不到這邊遠(yuǎn)的山城，已是二月，居然還見不到一朵花。

歐陽修 戲答元珍 年代：【宋】 作者：【歐陽修】 體裁：【七律】 類別：【答謝】春風(fēng)疑不到天涯，二月山城未見花。殘雪壓枝猶有橘，凍雷驚筍欲抽芽。夜聞歸雁生鄉(xiāng)思，病入新年感物華。曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。

曾是洛陽花下客，出自歐陽修的《戲答元珍》一詩，詩中“曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟”表達(dá)了作者對故鄉(xiāng)洛陽的深深眷戀，盡管身在異鄉(xiāng)，但牡丹的盛景和生活的春色都融入了他的生活。他以書為友，以瓷為伴，將書比作花，將瓷視為花，充分體現(xiàn)了他“曾是洛陽花下客”的生活態(tài)度。

戲答元珍原文翻譯

1、原文：《戲答元珍》歐陽修 〔宋代〕春風(fēng)疑不到天涯，二月山城未見花。殘雪壓枝猶有橘，凍雷驚筍欲抽芽。夜聞歸雁生鄉(xiāng)思，病入新年感物華。曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。翻譯：我真懷疑春風(fēng)吹不到這邊遠(yuǎn)的山城，已是二月，居然還見不到一朵花。

2、《戲答元珍》原文及譯文如下：原文：【作者】歐陽修【朝代】宋 春風(fēng)疑不到天涯，二月山城未見花。殘雪壓枝猶有桔，凍雷驚筍欲抽芽。夜聞歸雁生鄉(xiāng)思，病入新年感物華。曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。

3、春風(fēng)疑不到天涯，二月山城未見花?！未W陽修《戲答元珍》 春風(fēng)疑不到天涯，二月山城未見花。

4、元珍：此處指元珍這個人。病叟：作者自指，表示自己是個老人并有疾病?？这遥嚎盏膹N房。此處暗示作者家中貧窮，連廚房都是空的。集群燕：一群群的燕子。這里暗示作者家中貧窮，連燕子都飛到了別人家。忘身：忘記自己的身體，此處表示作者已經(jīng)不再在意自己的疾病。

5、戲答元珍 春風(fēng)疑不到天涯，二月山城未見花。殘雪壓枝猶有橘，凍雷驚筍欲抽芽。夜聞歸雁生鄉(xiāng)思，病入新年感物華。曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。譯文 我真懷疑春風(fēng)吹不到這邊遠(yuǎn)的山城，已是二月，居然還見不到一朵花。