《駱駝祥子》中，祥子的背叛與掙扎，揭示了社會底層人民的無奈。曹先生雖是進步知識分子，卻因時代局限未能實現(xiàn)理想。老舍通過這一角色，批判了虛偽的革命者，展現(xiàn)了舊社會的動蕩與掙扎。祥子與曹先生的故事，讓我們深刻反思那個時代的苦難與無奈。

祥子如何出賣曹先生與阮明？

在《駱駝祥子》中，祥子出賣曹先生與阮明，看似出于無奈，實則反映了當時社會底層人民的無奈與掙扎。

祥子出賣曹先生，源于特務的威脅，在那個動蕩的年代，特務橫行，稍有不滿或異見便可能招致殺身之禍，祥子為了自保，不得不做出背叛曹先生的決定，曹先生是祥子的雇主，兩人并無深交，這使得祥子在關鍵時刻選擇了背叛。

至于阮明，他的遭遇則是因為祥子為了金錢而將他交給了敵人，阮明本打算在必要時犧牲祥子以自保，但祥子并未有此打算，在祥子眼中，阮明不過是一個為了金錢利益而背叛朋友的勢利小人。

祥子與曹先生的關系是雇傭關系，出賣曹先生的原因在于被特務威脅，而阮明則是因祥子敬佩曹先生，而將阮明視為敵人，曹先生是一位進步正直的知識分子，祥子非常敬佩他，阮明因功課不及格，多次要求曹先生讓他及格，但曹先生并未答應，阮明心懷不滿，到黨部誣告曹先生是“亂黨”，祥子為曹先生出氣，出賣了阮明。

駱駝祥子結局是搞革命嗎？

在《駱駝祥子》這部小說中，曹先生的結局并非投身革命，他是一位舊社會的小知識分子，經濟狀況尚可，時而教書，時而從事其他事務，他自稱是“社會主義者”，同時也是個唯美主義者，在政治和藝術上，他沒有深刻的見解，但能夠將所信仰的理念融入日常生活。

曹先生并非一個虛偽的革命者，他的思想較為激進，但并未付諸實踐，當他的錢不夠用時，他才會想起那些激烈的思想，但他并不是為了這些思想而振作，老舍通過曹先生這個角色，批判了那些虛偽的革命者。

曹先生最后的死因是因為堅持真理，堅持正義，后來被 *** 害死的，他是一個中等人物，自居為“社會主義者”，同時也是個唯美主義者，在政治上、藝術上并沒有高深的見解，不過能把所信仰的那一點體現(xiàn)在生活小事中。

駱駝祥子曹先生結局

1、曹先生的社會主義言論引起偵探特務的注意，他只得遠走避難，他讓祥子回家送信，結果，祥子被孫偵探敲詐去了他的全部積蓄，買車的計劃又一次破產了，祥子沒有別的路，只好又回到車廠，劉四不能容忍自己的女兒和臭拉車的勾搭，迫使女兒作出抉擇，虎妞堅持選擇祥子，劉四就立即與虎妞鬧翻，并把祥子攆出門去。

2、《駱駝祥子》中曹先生的結局是因被指控思想過激而逃離北平，后返回但未能實現(xiàn)其理想，以下是關于曹先生結局的詳細解釋：被指控思想過激，曹先生因為被認為在學生中傳播過激思想而遭到指控，這一指控是由他的學生阮明提出的，阮明因記恨曹先生不給他及格而到當局告發(fā)。

3、《駱駝祥子》中曹先生的結局是由于被認為思想過激而逃到上海避風頭，后又回到北平，但并未實現(xiàn)自己的理想，以下是關于曹先生結局的詳細解釋：逃往上海，曹先生因為被當局認為在學生中傳播過激思想而遭到迫害，為了躲避風頭，他選擇逃往上海。

曹先生的結局是什么？

1、由于當局說他教書時的思想過激而被認為是革命黨，逃到上海去避了避風頭又回到了北平，為成為真正的戰(zhàn)士，思想受時代的局限，沒有實現(xiàn)自己的理想，曹先生的學生阮明，因為記恨曹先生不給他及格，因此到黨部去告發(fā)曹先生在學生中傳播過激思想。

2、結局：盡管受到時代局限，曹先生仍努力成為真正的戰(zhàn)士，曹先生是祥子的雇主，一位具有舊社會文人氣質的人，他知書達理，熱愛傳統(tǒng)美術，性格溫和，被祥子尊稱為“圣人”，作為一位教書人，曹先生在動蕩的時代背景下，其思想較為激進，一度被誤認為是革命黨，因而逃至上海躲避。

3、在《駱駝祥子》這部作品中，沒有具體交代曹先生的結局，但從第二十二章祥子去找曹先生拿拿主意的主仆對話中，可以看出一些曹先生的生活軌跡，祥子說：“先生不記著那回事了？”“哪回事？”“那回，先生和太太都跑到左宅去！”“哦！”曹先生笑起來?！罢l記得那個！那回，我有點太慌。”