《亮劍雷霆戰(zhàn)將》海報雖引發(fā)熱議,但新《亮劍》口碑卻不如預期。翻拍之作在角色塑造、劇情改編等方面存在瑕疵,導致觀眾吐槽不斷。盡管新版劇情豐滿,人物刻畫也有獨到之處,但與經(jīng)典老版相比,仍顯不足。若未看過原版,建議謹慎觀看,以免產(chǎn)生落差感。經(jīng)典之作,難以超越。
新版的《亮劍雷霆戰(zhàn)將》尚未開播,但其海報已經(jīng)引發(fā)了熱議,這并非《亮劍》系列的首部翻拍作品,前一部《新亮劍》的豆瓣評分僅為8分,與李幼斌版《亮劍》在豆瓣上的2分評分形成了鮮明對比,李幼斌版的《亮劍》被譽為中國抗戰(zhàn)劇的巔峰之作,豆瓣評分高達2分,堪稱當代市場的殊榮。
2011年翻拍的《新亮劍》卻未能獲得觀眾的認可,讓我們來探討一下高偉光版《亮劍3》為何會受到觀眾的吐槽,觀眾對演員的服裝道具提出了質疑;演員普遍年輕化,與原版《亮劍》中的角色形象存在較大差距。
我認為翻拍的電視劇之所以缺乏原版的感覺,主要是因為在角色選取和細節(jié)處理上存在瑕疵,給人一種粗制濫造的印象,通過對比新《亮劍》和老版《亮劍》,我們可以清晰地看到這一點。
這些年輕演員并非沒有努力,他們只是為了工作而拍戲,問題出在編劇和導演身上,他們不顧歷史事實,故意夸大戰(zhàn)爭特技場面,試圖通過流量小生吸引觀眾,提高收視率,這種做法反而適得其反,導致口碑下滑,信譽受損。
盡管新《亮劍》的口碑不佳,但我認為它確實具有一定的吸引力,新版劇情更加豐滿,前后銜接緊密,與老版相比,劇情銜接更為順暢,沒有那么多突兀的地方,使觀眾更容易跟上情節(jié)的發(fā)展,新版中的人物刻畫也有其獨特之處,雖然有些人物的刻畫可能不如老版那么出色,但新版在塑造主要角色的同時,也增加了許多配角的戲份。
個人感覺新《亮劍》的劇情不如原版激烈,也沒有原版那樣讓人動容,在軍服的制式顏色上,新《亮劍》與原版也有所不同,這一點我作為非軍事愛好者,感覺不太明白,看一遍后便沒有再看的欲望了,如果還沒有看過原版《亮劍》的觀眾,最好還是不要觀看新《亮劍》了,以免產(chǎn)生太大的落差感,感到失望。
新《亮劍》不好看的原因主要在于其劇情改編、角色塑造、制作質量以及與原版的比較等方面存在問題,從劇情改編的角度來看,新《亮劍》對原版劇情進行了較大幅度的改動,這些改動不僅未能成功保留原版的精髓,反而在一些關鍵情節(jié)上顯得過于生硬和不合理。
個人感覺新《亮劍》的劇情不如原版激烈,也沒有原版那樣讓人動容,在軍服的制式顏色上,新《亮劍》與原版也有所不同,這一點我作為非軍事愛好者,感覺不太明白,看一遍后便沒有再看的欲望了,如果還沒有看過原版《亮劍》的觀眾,最好還是不要觀看新《亮劍》了,以免產(chǎn)生太大的落差感,感到失望。
新版《亮劍》雖然在視覺效果上有所提升,但在故事講述和人物刻畫上,卻未能達到老版的高度,這也許是因為時代背景的不同,新版在追求現(xiàn)代感的同時,忽視了對真實情感的捕捉,導致作品缺乏深度和感染力,對于許多觀眾來說,老版《亮劍》依然是難以超越的經(jīng)典。
角色塑造也是新《亮劍》的一大敗筆,原版中的角色形象鮮明,各具特色,而新版在角色刻畫上顯得過于平淡和刻意,一些主要角色的性格特點被弱化,甚至出現(xiàn)了與原版大相徑庭的情況,這種改變不僅讓觀眾難以產(chǎn)生共鳴,還破壞了原版角色在觀眾心中的形象。
相比之下,新作《新亮劍》盡管在背景和拍攝技術上有所提升,但整體評價并不如人意,李云龍的角色在新劇中顯得缺乏老版的霸氣和獨特氣質,讓觀眾感到不滿,雖然有人稱贊田雨的表演在新劇中的表現(xiàn)優(yōu)于老劇,但整體而言,大部分觀眾仍認為新《亮劍》在質量上遠遜于老《亮劍》。
亮劍更好看,概述《亮劍》是一部經(jīng)典的戰(zhàn)爭題材電視劇,以其生動的劇情、真實的歷史背景和鮮活的人物形象深受觀眾喜愛,新《亮劍》作為一部續(xù)集或者翻拍作品,雖然在制作和技術上可能有所進步,但能否超越經(jīng)典,還需從多個方面進行比較和評價。
我覺得《新亮劍》確實很吸引人!新版的劇情更加豐滿,前后銜接得更為緊密,與老版相比,劇情銜接更為順暢,沒有那么多突兀的地方,使觀眾更容易跟上情節(jié)的發(fā)展,新版中的人物刻畫也有其獨特之處,雖然有些人物的刻畫可能不如老版那么出色,但新版在塑造主要角色的同時,也增加了許多配角的戲份。
1、從劇情、人物塑造、價值觀傳遞以及觀眾接受度等方面來看,老版《亮劍》更具有經(jīng)典性和深度,個人認為老版《亮劍》更好看。
2、如果還沒有看過原版《亮劍》的觀眾,最好還是不要觀看新《亮劍》了,以免產(chǎn)生太大的落差感,感到失望,畢竟,新《亮劍》在劇情和情感表達上,都與原版有所差距,新《亮劍》在某些細節(jié)上,雖然做了改進,但在整體觀感上,還是不如原版令人滿意。
3、雖然有人稱贊田雨的表演在新劇中的表現(xiàn)優(yōu)于老劇,但整體而言,大部分觀眾仍認為新《亮劍》在質量上遠遜于老《亮劍》,對于我個人而言,我對新作的評價是負面的,認為其質量不及經(jīng)典,作為長期關注《亮劍》系列的觀眾,從我七年級開始就一直追看,至今仍然堅信老版《亮劍》才是無可替代的佳作。
4、我個人更偏愛老版的電視劇,例如李幼斌主演的《亮劍》,李云龍這個角色,已經(jīng)深深烙印在了無數(shù)觀眾的心中,成為了不可替代的經(jīng)典,這種經(jīng)典就像《小兵張嘎》中的英雄形象,成為了中國電視劇史上的豐碑,一旦角色已經(jīng)定型,新的演繹往往難以超越。
5、在那樣的場景說那樣的話恰如其分,另外值得一提的是,都梁是個很好的作家,血色浪漫也很不錯,本子好,演員好,導演好,三位一體絕對出佳作。
6、關于評價,新《亮劍》同樣獲得了觀眾和評論家的高度評價,觀眾普遍認為新《亮劍》繼承了原劇的優(yōu)點,并且在制作上更加精良,劇情更加緊湊刺激,評論家也對新《亮劍》的制作水平、演員表現(xiàn)等方面給予了高度評價,新《亮劍》和《亮劍》都是備受觀眾喜愛的電視劇,無論是在收視率還是評價方面都取得了不俗的成績。
新《亮劍》不好看的原因主要在于其劇情改編、角色塑造、制作質量以及與原版的比較等方面存在問題,從劇情改編的角度來看,新《亮劍》對原版劇情進行了較大幅度的改動,這些改動不僅未能成功保留原版的精髓,反而在一些關鍵情節(jié)上顯得過于生硬和不合理。
如果還沒有看過原版《亮劍》的觀眾,最好還是不要觀看新《亮劍》了,以免產(chǎn)生太大的落差感,感到失望,畢竟,新《亮劍》在劇情和情感表達上,都與原版有所差距,新《亮劍》在某些細節(jié)上,雖然做了改進,但在整體觀感上,還是不如原版令人滿意。
我覺得《新亮劍》確實很吸引人!新版的劇情更加豐滿,前后銜接得更為緊密,與老版相比,劇情銜接更為順暢,沒有那么多突兀的地方,使觀眾更容易跟上情節(jié)的發(fā)展,新版中的人物刻畫也有其獨特之處,雖然有些人物的刻畫可能不如老版那么出色,但新版在塑造主要角色的同時,也增加了許多配角的戲份。
不好看 老版好看 老版《亮劍》已經(jīng)成為巔峰之作,人物鮮活,故事好看;新《亮劍》接棒再演,無論是人物還是戰(zhàn)爭場面都讓人明顯感覺遜色很多,新《亮劍》黃志忠主演,老《亮劍》李幼斌領銜,觀看新舊兩版《亮劍》,觀眾難免會將黃志忠和李幼