1、曹文軒的書不能讀,是因?yàn)樵S多人質(zhì)疑曹文軒的作品過時(shí)的性別觀和過于描寫苦難。曹文軒爭(zhēng)議在于其一:語文教材改革引爭(zhēng)議。
2、兒童觀可疑。曹文軒在新近發(fā)表的《關(guān)于兒童文學(xué)的幾點(diǎn)看法》中說:“兒童閱讀應(yīng)該是校長、老師以及有見地的家長指導(dǎo)乃至監(jiān)督之下的閱讀,他們(中小學(xué)生)的認(rèn)知能力和審美能力是不成熟甚至是不可靠的。
3、曹文軒被指部分書籍內(nèi)容有問題,疑似用詞露骨,后被許多學(xué)校禁止學(xué)生閱讀。各大學(xué)校要求將曹文軒涉事書籍下架,不再推薦曹文軒涉事書籍。曹文軒出事之后,網(wǎng)上也是對(duì)曹文軒進(jìn)行了抨擊。被指三觀不正,用詞不當(dāng)。
4、因?yàn)椴环蠈徍藰?biāo)準(zhǔn)?!恫莘孔印肥亲骷也芪能巹?chuàng)作的一部長篇小說,下架是因?yàn)椴环蠈徍藰?biāo)準(zhǔn),該小說講述了發(fā)生在20世紀(jì)60年代初江南水鄉(xiāng)一個(gè)動(dòng)人動(dòng)情的童年故事。
5、有網(wǎng)友感慨說到:不知是自己太夠保守,還是書的內(nèi)容尺度過大,總覺得童書這樣描寫有點(diǎn)不妥。網(wǎng)絡(luò)上對(duì)曹文軒的評(píng)價(jià)是褒貶不一,一些名家的評(píng)價(jià)也是如此。
曹文軒的書不能看是因?yàn)橐蚱渥髌反嬖谛詣e觀落后、兒童觀落后等問題。兒童文學(xué)作家、研究者,常立就曾表示不希望自己的孩子閱讀曹文軒的作品。
曹文軒的書不能看是因?yàn)橐蚱渥髌反嬖谛詣e觀落后、兒童觀落后等問題。
兒童觀可疑。曹文軒在新近發(fā)表的《關(guān)于兒童文學(xué)的幾點(diǎn)看法》中說:“兒童閱讀應(yīng)該是校長、老師以及有見地的家長指導(dǎo)乃至監(jiān)督之下的閱讀,他們(中小學(xué)生)的認(rèn)知能力和審美能力是不成熟甚至是不可靠的。
曹文軒被指部分書籍內(nèi)容有問題,疑似用詞露骨,后被許多學(xué)校禁止學(xué)生閱讀。各大學(xué)校要求將曹文軒涉事書籍下架,不再推薦曹文軒涉事書籍。曹文軒出事之后,網(wǎng)上也是對(duì)曹文軒進(jìn)行了抨擊。被指三觀不正,用詞不當(dāng)。
因?yàn)椴环蠈徍藰?biāo)準(zhǔn)?!恫莘孔印肥亲骷也芪能巹?chuàng)作的一部長篇小說,下架是因?yàn)椴环蠈徍藰?biāo)準(zhǔn),該小說講述了發(fā)生在20世紀(jì)60年代初江南水鄉(xiāng)一個(gè)動(dòng)人動(dòng)情的童年故事。
有網(wǎng)友感慨說到:不知是自己太夠保守,還是書的內(nèi)容尺度過大,總覺得童書這樣描寫有點(diǎn)不妥。網(wǎng)絡(luò)上對(duì)曹文軒的評(píng)價(jià)是褒貶不一,一些名家的評(píng)價(jià)也是如此。
《青銅葵花》被指部分內(nèi)容“涉黃、涉暴”,所以下架了。之前一份排雷書單在微博、微信等平臺(tái)瘋轉(zhuǎn),其他一些童書也被指有描寫不良習(xí)慣、負(fù)能量較多等問題。
《青銅葵花》并沒有被稱為 *** ,但由于部分內(nèi)容“涉黃、涉暴”,負(fù)面東西比較多,容易影響青少年身心健康,部分學(xué)校緊急排查。除《青銅葵花》外,被排查的還有《山羊不吃天堂草》。
前段時(shí)間網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)地都在評(píng)價(jià)兒童讀物,好像說青銅葵花里面有些曖昧的言語,所以很多兒童讀物都下架了。
比如曹文軒所著的《青銅葵花》、《細(xì)米》等文章。曹文軒何許人也?曹文軒,現(xiàn)為北京大學(xué)中文系教授、中國作家協(xié)會(huì)兒童文學(xué)委員會(huì)主任,曾獲得國際安徒生獎(jiǎng)。