1、溯及漢朝歷史,外戚勢力曾一度權(quán)傾朝野,至東漢末年,漢桓帝劉志憑借智慧與手腕,方才艱難地從外戚手中奪回大權(quán),在曹魏時期,人們普遍擔(dān)憂外戚專權(quán)的悲劇重演,出于這種顧慮,朝野上下對太后監(jiān)國的提議均持保留態(tài)度,以免重蹈歷史的覆轍。
2、曹丕臨終前的遺言,透露出他對曹魏皇室宗室的深厚情感,這一情感亦傳承給了其子曹睿,曹睿在臨終時安排曹爽輔政,以防外姓權(quán)臣篡位,倘若曹爽不那么冒進(jìn),歷史或許會有不同的走向,畢竟,曹爽曾掌握的權(quán)力,一度超過司馬懿,這也是曹睿為防范權(quán)臣篡政而采取的預(yù)防措施。
3、曹睿深知,若讓太后監(jiān)國,外戚的權(quán)力將失控,國家將面臨滅亡的危險(xiǎn),在此,我將詳細(xì)闡述曹魏帝國的悲劇,魏明帝曹睿缺乏遠(yuǎn)見,任命司馬懿和曹爽為大臣助理,終導(dǎo)致國家滅亡,曹睿應(yīng)當(dāng)意識到,這些大臣心懷異志。
4、問題的起因與燕王曹宇有關(guān),作為曹操的親生兒子、曹睿的叔父,曹宇與曹操血緣關(guān)系更為親近,曹睿雖為曹丕長子、曹操長孫,但與曹宇一系存在競爭,當(dāng)曹睿首次任命曹宇為大將軍,準(zhǔn)備委以輔政重任時,曹宇依禮應(yīng)推辭,曹睿卻立刻反悔。
1、曹髦的父親是曹霖,祖父是曹丕,因此曹髦是曹芳的堂弟,曹叡的侄孫,曹丕的親孫子,曹操的曾孫,曹叡選擇將皇位傳給曹芳,而未立曹髦,這一決定體現(xiàn)了曹叡對皇室繼承的深思熟慮。
2、曹睿親生兒子均不幸夭折,所立的曹芳亦為養(yǎng)子,其時,曹睿的親兄弟僅剩曹霖一人,但曹霖性格粗暴,缺乏治理國家的才能。
3、在儒家思想主導(dǎo)的中原歷史中,兄弟繼位極為罕見,更重要的是,曹丕共有十個兒子,其中八個早逝,僅剩曹睿和曹霖,曹霖曾是曹睿的主要皇位競爭對手,因此曹睿不可能將皇位傳給他。
4、魏明帝曹睿共有三個兒子,皆不幸夭折,無奈之下,他收養(yǎng)了四個養(yǎng)子,其中曹芳最終繼位,曹睿的選擇既是對國家未來的考量,也是對當(dāng)時政治形勢的應(yīng)對。
5、曹丕的九個兒子中,七個短命,一個是曹睿,另一個是曹霖,曹霖因性情粗暴,不得人心,更重要的是,養(yǎng)子曹芳年幼,易于被司馬懿控制,曹睿的決策為司馬懿及其后代篡位埋下了伏筆。
1、曹睿未將皇位傳給兒子或兄弟,主要是因?yàn)槿狈线m的繼承人,在此背景下,選擇曹芳作為繼承人,既可穩(wěn)定政權(quán),又能避免潛在的政治風(fēng)險(xiǎn),曹睿的去世使得皇位繼承問題變得復(fù)雜,選擇曹芳體現(xiàn)了曹睿對國家未來的深思熟慮。
2、曹睿親生兒子均已夭折,養(yǎng)子曹芳年幼,而其親兄弟僅剩曹霖一人,但曹霖性格粗暴,不堪重任。
3、若曹睿傳位給堂兄弟,則意味著曹魏皇室絕嗣,這將影響其在太廟中的地位,曹睿選擇過繼嗣子,以確保自己在皇室宗法體系中的地位。
4、雖然曹睿曾有意傳位給年幼的曹芳,但兵權(quán)實(shí)際上掌握在曹爽手中,由于曹爽的疏忽,司馬懿得以奪權(quán),無論傳位與否,結(jié)局可能并無太大差異。
5、司馬懿在曹操去世后,長期生活在猜忌與不安中,他深知,若不主動出擊,終將被君主和大臣們遺忘,這種生存狀態(tài)使司馬懿認(rèn)識到,只有主動奪取權(quán)力,才能確保自己的地位。